Ca dépendra de la faculté des dirigeants à proposer une nouvelle équipe et des solutions. Une nouvelle osmose peut se créer à l'image de celle du TFC il y a plusieurs années quand le club toulousain avait été relégué en National mais il est vrai que j'en doute compte tenue des contraintes, financières en particulier.

La question devient que sera notre racing dans 9 ans... que les votants qui ont prévus un avenir brillant du racing se lèvent^^.

Toute façon on ne peut pas faire pire que maintenant ! ^^ J'espère juste que dans les deux-trois prochaines années on aura construit une belle équipe capable de faire quelque chose en ligue 1 (après une éventuelle montée).

Avec tout les départ qui s'annonce, la belle équipe en voix de construction est loin d'être réalisée.

pj-rcs a écrit:

Toute façon on ne peut pas faire pire que maintenant ! ^^

Attention à ne pas tomber à l'échelon inférieur quand même. Le Havre, Montpellier et Guingamp, descendus il y a cinq ou six ans, ont joué le maintien en Ligue 2 au moins une saison, voire même plusieurs, et leur avenir a longtemps été incertain. Plus proche exemple : Troyes.

Franchement je pense pas qu'on puisse jouer le maintien , il y a des cadres qui vont rester , on a de bons jeunes (Othon , Bah , JAF) puis on restera un des plus gros budget de ligue 2.
Pour Esteracing : Il y a des départs qui seront bénéfiques tout de même car des boulets comme Ducroq , Zenke ou Scelezi non merci !

Enfin, pour l'instant, le club a offert une prolongation de deux ans à Zenke (qu'il n'a pas encore accepté, cf ses propres dires) et Ducrocq et l'un des rares qui n'est pas annoncé partant.

Après, au sujet, ne l'enterrons pas forcément non plus tout de suite ...

Et bien, ça manque de solutions et de choix possibles.
En dessous de végéter en ligue 2, il n'y a rien d'autre. Et le national, il existe encore, non ? Demandez à Troyes, ils connaissent !
Moi, dans dix ans, je le vois de 2 façons mon Racing : ou en national ou durablement en ligue 1. En national, si la direction actuelle est la même et se borne à gérer très mal et à très court terme. Durablement en ligue 1, si le Racing est capable de se trouver une équipe dirigeante compétente et que tout le monde se met à tirer dans la même direction.
A Nancy, ils ont bien réussi, alors pourquoi pas nous ? Seulement à Nancy, le président préside et ne s'occupe pas de la tactique. Il fait son possible pour contenter son entraîneur, sans jamais lui marcher sur les pieds. Pablo Corréa n'était pas un immense joueur, loin de là, mais il sait mener sa barque.
Peut-être qu'au Racing, on devrait commencer par recruter un président, non ?

manou54 a écrit:

Et bien, ça manque de solutions et de choix possibles.
En dessous de végéter en ligue 2, il n'y a rien d'autre. Et le national, il existe encore, non ? Demandez à Troyes, ils connaissent !

Quand j'ai créer ce topic et ce sondage, on était sur le podium en L2 et on se voyait déjà tous en L1. Donc.... On était loin d'immaginer que l'on jouerai le maintien en L2 l'année prochaine.

esteracing a écrit:

Quand j'ai créer ce topic et ce sondage, on était sur le podium en L2 et on se voyait déjà tous en L1. Donc.... On était loin d'imaginer que l'on jouerait le maintien en L2 l'année prochaine.

Eh oui... Mais à force de vendre ce qui faisait notre force, on en arrive là, c'est à dire bien bas... Quelqu'un a dit que le centre de formation n'arrivait pas à suivre, mais ça sert à quoi un centre de formation ? A former de bons joueurs qu'on vend trop tôt et pour une bouchée de cacahuètes ? Dans 10 ans, le Racing est enterré, car aujourd'hui il est mort !

K4is3rt0m a écrit:

pj-rcs a écrit:

Toute façon on ne peut pas faire pire que maintenant ! ^^

Attention à ne pas tomber à l'échelon inférieur quand même. Le Havre, Montpellier et Guingamp, descendus il y a cinq ou six ans, ont joué le maintien en Ligue 2 au moins une saison, voire même plusieurs, et leur avenir a longtemps été incertain. Plus proche exemple : Troyes.

Troyes ? C'est pas par hasard le club qu'entrainait Furlan avant le racing.....

Toute coincidence serait purement fortuite....

il est mort et c'est bien nos dirigeants qui l'ont tué, je ne citerais personne, les errements durent depuis plus d'une vingtaine d'année, donc les coupables sont nombreux, la continuité dans la médiocrité perdure, cette saison on a installé un miroir aux alouettes pour vendre les abonnements, d'un autre côté, portes ouvertes pour les départs mais fermées pour les arrivées et le supporter que j'étais dans tout çà doit continuer à y croire? Non, là il y a tromperie sur la marchandise, la qualité et le prix, Messieurs continuez vos petites magouilles, remplissez vos fouilles, je m'en bat les cou...... désormais

Certains abonnés demanderaient le remboursement depuis le limogeage de Schilles.

Oui j'ai entendu ca et ca me désole.
S'ils aimaient vraiment le raing ils resteraient et ils iraient aux matchs.
Il faut soutenir le club maintenant!

moi çà ne me désole pas du tout bien au contraire, il y a, comme je l'ai dit plus haut, tromperie sur la qualité donc normal, d'ailleurs le racing n'a plus rien , pas d'équipe, pas d'image de marque, pas de sponsor digne de ce nom, il avait un public qui se désagrège au fil des matches, je sais, suis pessissimiste
mais surtout très déçu par la tournure des évènements et surtout le retour de Ginette girouette, à mes yeux seul responsable de la situation quoi qu'il en dise.

dial 4 a écrit:

Certains abonnés demanderaient le remboursement depuis le limogeage de Schilles.

Si je m'étais abonné, c'est certain qu'aujourd'hui je demanderais et j'exigerais le remboursement. Parce que là, c'est vraiment de l'arnaque. On te promet la ligue 1, on te met Specht président, on va rechercher Gress et on te promet des recrues pour remonter.
Même pas 2 mois après, tu te retrouves sans renfort (surtout ne pas oublier la signification du verbe renforcer qui veut dire rendre plus fort), Gress et Specht ne sont plus là, l'équipe joue comme elle peut et elle ne peut pas grand chose et Gigi fait son tour de magie en revenant prendre SA place. Si ça, ce n'est pas de l'arnaque, qu'est-ce que c'est ?

trivial67 a écrit:

S'ils aimaient vraiment le raing ils resteraient et ils iraient aux matchs.
Il faut soutenir le club maintenant!

Pas du tout d'accord avec toi, désolé. Soutenir le club maintenant, c'est soutenir les tour de passe-passe, la tromperie et l'arnaque. Et ça, il n'en est pas question un seul instant. Qu'on nous prenne pour des imbéciles, on en a l'habitude depuis des années vu les rigolos qui se succèdent à la direction... Mais tendre l'autre joue, ah ça non ! Tu as l'habitude d'applaudir ceux qui t'entubent ? Moi pas.

Nan mais la c'est pas tendre l'autre jou c'est ce laisser prendre ce qui nous appartient.
Je suis désolé mais les enfants de la ville et ceux qui habitent la région, qui portent ce club dans le coeur c'est nous!
Alors on continu à suivre et à supporter le club tout en refusant et en dénoncant ce qui ce passe! C'est ce que font les UB et c'est pour ca que j'en fait partis!

Oui je suis d'accord avec Trivial..
Même si on en a marre de ce qu'il se passe en interne, ça reste notre club de coeur et il faut le soutenir.

manou54 a écrit:

trivial67 a écrit:

S'ils aimaient vraiment le raing ils resteraient et ils iraient aux matchs.
Il faut soutenir le club maintenant!

Pas du tout d'accord avec toi, désolé. Soutenir le club maintenant, c'est soutenir les tour de passe-passe, la tromperie et l'arnaque. Et ça, il n'en est pas question un seul instant. Qu'on nous prenne pour des imbéciles, on en a l'habitude depuis des années vu les rigolos qui se succèdent à la direction... Mais tendre l'autre joue, ah ça non ! Tu as l'habitude d'applaudir ceux qui t'entubent ? Moi pas.

Question "entubage" l'ami, ça fait longtemps qu'on y a droit,et pas que dans le domaine sportif (et c'est pas fini).
Et puis tu parles de tromperie de tour de passe passe... Ginestet n'est pas le diable non plus (et je ne suis pas un pro Ginestet).

Je ne suis ni pro, ni anti Ginestet. Par contre, le moins qu'on puisse dire, c'est que son bilan jusqu'à aujourd'hui n'est pas glorieux. Sous sa direction, il n'y a aucune cohérence et c'est cela que je lui reproche. Aucune vue à long ou moyen terme, aucune non plus à court terme. C'est certain, il n'est pas le seul président dans ce cas. Ce n'est pas mieux à Saint-Etienne, mais eux au moins, ils sont en ligue 1 !

Parce-qu'ils ont une notoriété beaucoup plus grande aussi Et arrivent à attirer des bons joueurs de L1 ou d'ailleurs ( Payet, Sanogo, Tavlaridis, Monsoreau etc.. ).

Tu mets leur direction au RCS, ça serait sans doute pire que ce que fait Ginestet.

De toute façon le foot c'est savoir mettre des balles dans les buts point. C'est pas Ginestet qui va le faire alors toutes les magouilles du racing je m'en contrefiche du moment où on sait jouer au foot. Si je m'abonne à la meinau j'y vais pour voir du foot et encourager le racing, et le racing pour moi c'est les 11 joueurs sur le terrain et à la limmite l'entraineur, rien d'autre. Si il y a un but on va pas applaudire Ginestet et les autres dirigeants, on va applaudire l'équipe et son buteur. Quand on regarde un match ont s'en fout c'est qui le président de l'équipe, c'est pas lui qui joue, c'st pas lui l'homme important du club.

N'exagérons rien, c'est lui l'homme important du club autant que le buteur, car sans lui, pas de buteur, pas d'équipe.

esteracing a écrit:

De toute façon le foot c'est savoir mettre des balles dans les buts point. C'est pas Ginestet qui va le faire alors toutes les magouilles du racing je m'en contrefiche du moment où on sait jouer au foot.

Ce qui n'est pas le cas depuis maintenant bientôt trois mois, et le fait que Ginestet n'y soit pas étranger justifie justement qu'on discute pour le moins ses choix. Il n'y a pas à s'en foutre des magouilles : magouilles = mauvais résultats ou ennuis avec la justice, donc direction la CFA, en fonction de la teneur des magouilles. Au Racing avec Ginestet, nous sommes systématiquement dans la première catégorie, "encore heureux" ai-je envie de dire.

Faut pas éxagérer, on sait jouer au foot, on est en L2, pas en ligue régional. Moi j'aimerai bien savoir jouer comme Bezzaz, qui est 10 fois meilleur que moi, même si en match il ne sert à rien.
Pour Ginestet, il ne fait que digérer le fric du club c'est pas lui qui va décider à la place de Gueye si il faut tirer au but à ce moment là du match. De toute façon le fric on en fait rien, le meilleur joueur que j'ai connu au racing c'était Niang.
Bon c'est sûr, Giestet ne sert pas à rien.
De toute façon je n'ai même pas suivit ce qu'à fait Ginestet pour dire si sa m'intéresse.

Faut pas dire n'importe quoi quand même "Ginestet sert à rien", sans lui il n'y a pas de Racing et tout ce qui en découle, c'est tout. Un Président ne décide pas à la place du joueur s'il va tirer mais décide quand même plus ou moins si le joueur sera en mesure de tirer : s'il ne recrute pas de milieux sachant faire de passes, il condamne son attaquant à ne jamais tirer durant le match. Tout ça pour dire que le Président est supposé être l'homme le plus important du club dans le bien de celui-ci : la première partie de la phrase est respectée dans tous les clubs, la seconde c'est plus douteux chez certains, comme chez nous par exemple.

Quant à la bouillie servie contre Istres et contre Châteauroux, je te rassure c'était digne du niveau DH, d'ailleurs les scores le reflètent bien (et encore ils sont sympas).

Mais la ou Ginestet sert à rien c'est qu'il change d'avis tout le temps, il licensie Gress, il ne laisse pas Specht libre de ses choix... Il déstabilise le groupe avec tout ca.
Comment veut tu que le sportif soit correctement mené si la pollitique change toujours.
Mais je suis d'accord avec estracing sur un point: on est pas non plus un club d'amateurs, la l2 c'est un championnat pro et c'est loin d'etre ridicule.

Il s'immisce trop dans le sportif, en amenant son frère au recrutement et en faisant signer Camadini et d'autres inutiles qui ne jouent jamais, en cherchant on ne sait où des entraîneurs nullissimes etc...

C'est surtout ca le probleme avec Ginestet !
Trop dans le sportif, a le voir on dirais qu'il se prend pour le sauveur qui vien délivrer son équipe.
Les entraineurs de nos jours demandent a etre comme en angletaire des manager, et ca ne fonctionne pas avec un president omnipresent et une cellule de recrutement qui choisis les joueurs a la place du coach.

Qu'il reste dans son domaine!

dial 4 a écrit:

Il s'immisce trop dans le sportif, en amenant son frère au recrutement et en faisant signer Camadini et d'autres inutiles qui ne jouent jamais, en cherchant on ne sait où des entraîneurs nullissimes etc...

Oui et pour les licencier ensuite ... Je n'ai jamais trouvé que JPP et Furlan étaient des grands tacticiens, mais d'un autre côté comment leur en vouloir, quand l'un sort d'Arcachon, et l'autre de Troyes et Libourne (même s'il y a fait une ascension fulgurante).